Тут важно определить, что именно значит rich и что значит poor. На ппервый взгляд, всё ясно. Богатые - те, у кого много денег, бедные - мало. Но тогда и правда получается хрень, как говорит Соот-сэйор.Если у человека много денег, это не всегда его заслуга. Он мог унаследовать деньги (и даже бОльшую часть спустить) или просто выиграть. С другой стороны, получить деньги - одно, а удержать - другое. Чтобы деньги в жизни удержать, нужен действительно иной менталитет, чем у небогатых людей. А с третьей стороны, богатство, в моём понимании, это способность постоянно поддерживать такой стиль жизни, который нравится. Когда денег хватает на интересную, полную возможностей жизнь. И тут возникает вопрос о том, что для кого нужно. Мне, скажем, личная яхта не нужна. Ну не фанатею, и всё тут. Зато мне надо путешествовать. Тут каждому свой нужен уровень богатства.
А кому какая фраза больше всего понравилась? И не понравилась?
На мой взгляд под rich и poor понимается не в прямом смысле богатые/бедные, а скорее те, у кого больше предпосылок быть теми или иными, у кого какой менталитет. И эти пункты как раз показывают те самые предпосылки. Просто согласно им случается чаще, но совсем не обязательно. И да, это не следствия, а именно причины в некотором смысле. Тут речь и внутренней способности к тем или иным результатам. Так же говорят, что людей можно разделить на управленцев и управляемых: первые смотрят на цель и видят пути ее достижения, вторые - лишь пути, а цель в конечном счете, если их не направлять, окажется где-то сбоку. Тут то же самое, как мне кажется.
Мне больше всего понравилась пятая. Rich people focus on opportunity, poor people focus on obstacles. А тебе?
мне первая тоже понравилась - потому что если веришь, что сам управляешь своей жизнью и у Тебя всегда есть выбор, то берёшь ответственность за этот выбор. А если веришь, что жизнь с Тобой происходит - просто пассивно ждёшь. Пятая тоже об этом - если принимаешь ответственность, ищешь возможности, а когда бежишь от ответственности, ищешь этому оправдания. И одиннадцатая очень клёвая - разумнее в работе по результату работу оценивать, а не по затраченному времени)
И шестнадцатая, про страх. Чтобы жить счастливо, нужна смелость.
Андж а бедный может себя таковым не ощущать, для меня основной критерий "успешности" человека (не люблю это слово, затертое)-его цели и способы их осуществления.. У бедного могут быть другие цели- например, создать гениальное произведение искусства, познать смысл жизни ... А деньги в системе жизненных ценностей стоят пунктом №221.. первая фраза вообще меня поставила в тупик-для меня жизнь скорее напоминает серфинг-надо выбрать нужную волну и затратить массу усилий, чтобы не упасть, но волной ты не управляешь(что вовсе не значит, что ты планктон) Попробуешь плыть против течения- развернет и захлестнет волной, но если чуть-чуть подумать, можно доплыть куда хочешь.. как-то так
Соот-сэйор - первая фраза не об этом, как я понимаю. Она об ответственности за свои действия, за свой выбор. Человек не контролирует ВСЁ, и обстоятельства имеют место быть. Но в любых обстоятельствах успешные люди задают себе вопрос - а что я с происходящим могу сделать? какой выбор доступен? А безуспешные люди просто плывут по течению и в происходящем винят кого-нибудь. так как-то получается.
А с тем, что "успешные" и "лузеры" туда намного точнее подходит, я согласен.
-
-
28.01.2010 в 15:59-
-
28.01.2010 в 20:48А почему "хрень"? Объясни?
-
-
29.01.2010 в 02:11Но тогда и правда получается хрень, как говорит Соот-сэйор.Если у человека много денег, это не всегда его заслуга. Он мог унаследовать деньги (и даже бОльшую часть спустить) или просто выиграть.
С другой стороны, получить деньги - одно, а удержать - другое. Чтобы деньги в жизни удержать, нужен действительно иной менталитет, чем у небогатых людей.
А с третьей стороны, богатство, в моём понимании, это способность постоянно поддерживать такой стиль жизни, который нравится. Когда денег хватает на интересную, полную возможностей жизнь. И тут возникает вопрос о том, что для кого нужно. Мне, скажем, личная яхта не нужна. Ну не фанатею, и всё тут. Зато мне надо путешествовать.
Тут каждому свой нужен уровень богатства.
А кому какая фраза больше всего понравилась? И не понравилась?
-
-
30.01.2010 в 02:26Так же говорят, что людей можно разделить на управленцев и управляемых: первые смотрят на цель и видят пути ее достижения, вторые - лишь пути, а цель в конечном счете, если их не направлять, окажется где-то сбоку.
Тут то же самое, как мне кажется.
Мне больше всего понравилась пятая. Rich people focus on opportunity, poor people focus on obstacles.
А тебе?
-
-
30.01.2010 в 02:36Пятая тоже об этом - если принимаешь ответственность, ищешь возможности, а когда бежишь от ответственности, ищешь этому оправдания.
И одиннадцатая очень клёвая - разумнее в работе по результату работу оценивать, а не по затраченному времени)
И шестнадцатая, про страх. Чтобы жить счастливо, нужна смелость.
-
-
30.01.2010 в 19:16первая фраза вообще меня поставила в тупик-для меня жизнь скорее напоминает серфинг-надо выбрать нужную волну и затратить массу усилий, чтобы не упасть, но волной ты не управляешь(что вовсе не значит, что ты планктон) Попробуешь плыть против течения- развернет и захлестнет волной, но если чуть-чуть подумать, можно доплыть куда хочешь.. как-то так
-
-
31.01.2010 в 02:46А безуспешные люди просто плывут по течению и в происходящем винят кого-нибудь.
так как-то получается.
А с тем, что "успешные" и "лузеры" туда намного точнее подходит, я согласен.
-
-
31.01.2010 в 11:59